第五卷:夏世兴衰

王名、地名与遗址名能否直接对应

考据

相同或近似的王名、国名和地名能够提供研究线索,却不是遗址身份的自动证明。

故事线索

少康以后到桀以前,夏王往往只留下姓名、次序和零散故事。正因为材料稀疏,王系、都邑、年代与考古文化更需要分别讨论,不能用一张表代替证据。

文献与实物线索

可靠对应需要年代范围、空间连续、文化变化、文字材料和历史语境多条证据共同支持。

怎样理解

理解“王名、地名与遗址名能否直接对应”,应把王系、道德评价、冲突记忆和考古序列分别考察。后出的材料可能保存较早名字,但不能因此认定附着其上的所有事迹都同样古老。

为什么值得追问

“王名、地名与遗址名能否直接对应”之所以重要,是因为它检验连续王表怎样把分散名字、都邑迁移和年代推算整理成一部王朝史,同时保留材料之间的差异。

延伸资料

  • 《史记·夏本纪》
  • 《竹书纪年》
  • 夏商周断代与早期都邑研究

继续阅读

《竹书纪年》怎样改写夏代年表 · 夏代四百余年的说法从哪里来